Juniper Square frente a AppFolio Investment Management
Juniper Square frente a AppFolio: Los profesionales del sector inmobiliario comercial probablemente conozcan ambas marcas, pero ¿cuál es la mejor opción para su empresa? Tal vez le convengan las dos o quizá lo mejor sea una tercera solución. En el ámbito de la gestión de inversiones inmobiliarias, Juniper Square y AppFolio suelen enfrentarse a la hora de cortejar a los socios generales del sector inmobiliario comercial y a sus inversores para que adquieran y adopten sus respectivas plataformas de software. Como ocurre con muchas soluciones de software, comprometerse con una plataforma implica un gran esfuerzo de incorporación (cargar documentos, importar activos, crear salas de operaciones, añadir información de contacto de los inversores, lanzar un portal de inversores, etc.), por no hablar de las propias tarifas del software, que a menudo están bloqueadas durante al menos un año y hacen que el cambio de software sea difícil y lleve mucho tiempo.
Por eso hemos desarrollado esta guía comparativa Juniper Square vs. AppFolio. Al igual que haría antes de invertir en un nuevo negocio inmobiliario, tómese su tiempo para llevar a cabo la diligencia debida a la hora de seleccionar la plataforma de gestión de inversiones adecuada para su empresa. En primer lugar, echemos un vistazo a las opiniones de los usuarios de cada plataforma.
*Nota: Covercy es la primera plataforma inmobiliaria comercial que ofrece a los gestores una versión gratuita para los 3 primeros activos, además de una prueba gratuita de 14 días para probar las funciones más avanzadas de la plataforma, como las cascadas de distribución, InvestNow y las cuentas corrientes aseguradas por la FDIC. Pruebe gratis Covercy hoy mismo.
Reseñas sobre Juniper Square
Juniper Square es un conocido líder del mercado en la categoría de gestión de inversiones. Hay varios sitios de revisión de software de buena reputación, como Capterra, G2, y Software Advice, que curan Juniper Square comentarios y facilitan a los compradores a comparar Juniper Square a otros competidores de software de gestión de inversiones y alternativas. Puedes visitar estos sitios web para buscar reseñas recientes de Juniper Square. En el momento de escribir estas líneas, Juniper Square mantiene unas buenas medias de valoración en todos los ámbitos:
Capterra: 4,9/5(61 opiniones)
G2: 4,8/5(84 opiniones)
Reseñas de AppFolio
AppFolio, al igual que Juniper Square, es líder de su categoría en la gestión de inversiones. Una diferencia clave entre AppFolio y Juniper Square que enturbia un poco las aguas cuando se trata de comparar los dos es que AppFolio es quizás más conocido por su software de gestión de la propiedad. AppFolio Property Manager no es lo mismo que AppFolio Investment Manager, y los compradores harían bien en asegurarse de que están investigando la plataforma correcta antes de tomar cualquier decisión aquí.
Dicho esto, la puntuación de AppFolio Investment Manager es ligeramente inferior a la de Juniper Square en los dos principales sitios de revisión de software que hemos consultado:
Capterra: 4,7/5(100 opiniones)
G2: 4,6/5(105 opiniones)
Recuerde que es importante considerar varias opiniones para obtener una perspectiva equilibrada y tener en cuenta que las necesidades de su organización pueden diferir de las de los críticos. Estos son algunos factores generales que puede tener en cuenta al leer las opiniones:
- Usabilidad: ¿es intuitivo el programa? ¿Es fácil navegar por él y aprender a utilizarlo? ¿Cómo es la curva de aprendizaje?
- Funcionalidad: ¿Ofrece el programa todas las funciones necesarias? ¿En qué medida satisfacen estas funciones las necesidades de los revisores?
- Atención al cliente: ¿Es la empresa receptiva y servicial cuando los usuarios tienen problemas?
- Relación calidad-precio: ¿Consideran los críticos que su dinero vale la pena? Recuerda que la opción más barata no siempre es la mejor si no satisface tus necesidades.
- Integración: ¿En qué medida se integra el software con otras herramientas que ya utilizas?
- Personalización: ¿Puede personalizar la herramienta para adaptarla a sus necesidades específicas?
Juniper Square frente a AppFolio: puntos fuertes y débiles
Juniper Square y AppFolio Investment Management son dos de las principales soluciones de software de gestión de inversiones, pero tienen algunas diferencias clave.
Juniper Square es conocida por su facilidad de uso y su enfoque en la recaudación de fondos. Tiene una serie de características que hacen que sea fácil para los gestores de inversiones para crear y gestionar campañas de recaudación de fondos, incluyendo un sistema integrado de CRM, una herramienta de seguimiento de acuerdo, y un constructor de sitio web personalizable. Juniper Square también tiene un fuerte enfoque en las relaciones con los inversores, con características que hacen que sea fácil comunicarse con los inversores y mantenerlos actualizados sobre el progreso de sus inversiones.
AppFolio Investment Management es una solución más completa que ofrece una gama más amplia de funciones. Además de la recaudación de fondos y las relaciones con los inversores, AppFolio Investment Management también incluye funciones para la gestión de carteras, la contabilidad y el cumplimiento normativo. AppFolio Investment Management es una buena opción para los gestores de inversiones que necesitan una única plataforma para gestionar todos los aspectos de su negocio.
He aquí una tabla que resume las principales diferencias entre Juniper Square y AppFolio Investment Management:
Característica | Plaza Juniper | AppFolio Gestión de inversiones |
---|---|---|
Enfoque | Recaudación de fondos y relaciones con los inversores | Gestión de carteras, contabilidad y cumplimiento |
Facilidad de uso | Fácil de usar | Más complejo |
Características | Herramientas de recaudación de fondos, CRM, seguimiento de acuerdos, creador de sitios web | Gestión de carteras, contabilidad, cumplimiento, informes, gestión de documentos |
Precios | A partir de 750 $/mes + comisión de incorporación | A partir de 700 $/mes + tasa de incorporación |
¿Qué plataforma le conviene?
La mejor plataforma para usted dependerá de sus necesidades y requisitos específicos. Si se centra principalmente en la captación de capital y las relaciones con los inversores, Juniper Square es una buena opción. Si necesita una solución más completa que incluya funciones para la gestión de carteras, contabilidad y cumplimiento normativo, o si necesita soluciones de gestión de propiedades totalmente integradas, entonces AppFolio Investment Management es probablemente una mejor opción.
Estos son algunos factores adicionales a tener en cuenta a la hora de elegir entre Juniper Square y AppFolio Investment Management:
- Su presupuesto: Juniper Square es más asequible que AppFolio Investment Management.
- El tamaño y la experiencia de su equipo: Juniper Square es más fácil de usar que AppFolio Investment Management, por lo que puede ser una mejor opción para equipos más pequeños o con menos experiencia con software de gestión de inversiones.
- Sus necesidades específicas: Si tienes alguna necesidad o requisito específico, asegúrate de comprobar que ambas plataformas ofrecen las características que necesitas.
Pruebe Covercy gratis
Covercy es la primera plataforma de sindicación inmobiliaria en la que la banca se une a la gestión de inversiones. Ahorre tiempo con nuestra distribución automatizada y procesamiento de pagos de llamadas de capital, gane la confianza de sus LPs con nuestro Portal del Inversor intuitivo, y genere interés de los fondos de capital mantenidos en su Covercy Wallet - todo en una sola plataforma.
Covercy proporcionará una herramienta de importación para cargar sus activos inmobiliarios e inversores o los cargará por usted.
Bonificación: Covercy es la única plataforma de gestión de inversiones del mercado que ofrece a los GP una versión de la herramienta gratuita para siempre. Si necesita una versión más potente, Covercy también ofrece una prueba gratuita de 14 días para los niveles Pro y Estándar de la plataforma.
¿Listo para empezar? Solicite hoy mismo una demostración en Covercy .